Фиксация очной ставки

Теория и практика очной ставки на предварительном и судебном следствии. Свердловский юридический ин-т, Миликова А. Серия 5: Лебедева, В.

§ 6. Фиксация хода и результатов допроса и очной ставки

Спарк, Образцов В. Следственные действия, криминалистические рекомендации. БЕК, Перякина М. Институт очной ставки: Ратинов А. Судебная психология для следователей. ООО "Издательство "Юрлитинформ", Мозякова В.

Экзамен, Румянцева И. Савельева М. Дашков и Ко, Скибинский А. Уголовный процесс современных зарубежных государств: Изд-во ПетрГУ, Францифоров Ю. Халиков А. Система и структура следственных действий: Хисматуллин Р. Титова Ю. Проспект, Чельцов М. Уголовный процесс.

Юридическая литература, Чуфаровский Ю. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности. Проспект, ТК Велби, Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и на обработку персональных данных.

Прямо сейчас на почту придет автоматическое письмо-подтверждение с информацией о заявке. Файловый архив студентов. Забыли пароль?

5. Фиксация хода и результатов очной ставки

Принимаю пользовательское соглашение. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите. Московская государственная юридическая академия. Фиксация хода и результатов очной ставки. Фиксация хода и результатов очной ставки очный ставка следственный показание Основным средством фиксации показаний допрашиваемых на очной ставке является протокол данного следственного действия, составляемый в соответствии со ст.

Заключение Очная ставка - это самостоятельное следственное действие, в процессе которого принимаются меры к устранению существенных противоречий в показаниях лиц, допрошенных в ходе предварительного расследования. Список литературы 1. Для профессионал в спорт ставках таких задач следователю следует обеспечить в ходе проведения очной ставки условия для свободного выбора дачи показаний допрашиваемых лиц, то есть когда они не ограничены жесткими рамками требований допрашивающего лица, а способны дать новые сведении, необходимые для установления истины по делу.

Тем самым, воздействие следователя на участников очной ставки предполагает, с одной стороны, ее реальное ведение, когда все действия совершаются только по его воле и с его разрешения. С другой стороны, в плане получения новой информации по делу следователь должен создать подлинные условия, обеспечивающие свободную дачу показаний с целью получения дополнительных новых доказательств.

Одним из главных таких психологических условий, на наш взгляд, является уверенность участников очной ставки, что следователь действительно желает установить реальные обстоятельства преступления и другие значимые детали по делу. Подготовка к очной ставке начинается с принятия решения о ее проведении.

Подготовка заключается в изучении показаний лиц и. При расследовании преступлений следователь может принять решение о проведении очной ставки в следующих случаях:. Следователь полагает, что виновное лицо под воздействием показаний свидетеля свидетелейпотерпевшего, а также другого обвиняемого или подозреваемого даст необходимые показания и расскажет об истинных обстоятельствах совершенного преступления.

Следователю необходимо реально сравнить показания двух лиц, поскольку у него возникают сомнения по поводу отдельных сведений. При этом очная ставка проводится, даже если следователь понимает, что каждый из допрашиваемых останется при своих показаниях. На очной ставке следователю путем предъявления обоим участникам одних и тех же документов или отдельных предметов необходимо проанализировать отношение к ним сторон. Следователь серьезно сомневается в показаниях сторон по делу, но у него отсутствуют другие достаточные доказательства по делу, что влияет на его убеждение о виновности или невиновности человека, установление интересующих обстоятельств по делу.

Необходимо устранить противоречия в показаниях при добросовестном заблуждении допрашиваемых лиц, нестыковке их показаний при сложных обстоятельствах дела.

Наличие противоречий в показаниях допрошенных лиц не влияет на установление обстоятельств преступления, определяющих его квалификацию, виновность или невиновность лица и иные обстоятельства, подлежащие доказыванию. Следователь уверен в показаниях ранее допрошенных лиц даже при наличии существенных противоречий с показаниями.

Имеются другие достаточные и качественные доказательства, позволяющие установить основные обстоятельства преступления. Проведение очной ставки в силу индивидуальных свойств личности может выйти за рамки целей и задач очной ставки, когда следователь уверен, что он сможет овладеть и руководить ситуацией.

Проведение очной ставки между участниками преступления может вместо задач устранения противоречий перейти в совместный сговор для дачи одинаковых показаний на следствии и в суде.

Тактика и этика проведения очной ставки требует ставить всех допрашиваемых в равные условия. Необходимо подготовить свидетеля или потерпевшего к очной ставке, принять необходимые меры защиты и создать комфортные условия для дачи ими необходимых показаний. Это предполагает объяснение мер безопасности при расследовании уголовного дела и после него, разъяснение необходимости дать подробные показания по делу либо проведение доверительной беседы со следователем или оперативным работником. Учитывая, что со стороны обвиняемого будет присутствовать адвокат и, возможно, не один, то, букмекерская ставка отменена из характера личности обвиняемого и свидетеля потерпевшегоможно пригласить для участия в очной ставке криминалиста, оперативного работника или другого следователя.

Указанные лица могут пресечь некорректное поведение обвиняемого подозреваемогоего скрытые или открытие угрозы и другие негативные проявления с его стороны при помощи иногда даже одного своего присутствия Принятие следователем решения о проведении очной ставки должно соответствовать мерам безопасности участников уголовного дела.

Вместе с тем, на наш взгляд, в случае необходимости проведения очной ставки, когда от нее зависит доказывание основных обстоятельств по уголовному делу, следователь должен ее провести, даже несмотря на отказы в этом свидетеля. В противном случае могут остаться не доказанными основные факты по делу, отсутствие обоснованности и законности принятых решений и, как результат, невозможность предъявления обвинения с направлением дела в суд или законное прекращение уголовного преследования.

Иными словами, доминантой здесь выступает решение о проведении очной ставки для доказывания обстоятельств преступления, а затем предпринимаются необходимые меры для обеспечения безопасности участника очной ставки. Обычно очная ставка начинается с предложения одному из участников, который, по мнению следователя, дает правдивые показания, рассказать известные ему обстоятельства дела.

После его рассказа другой участник также дает показания, а затем они вправе задать вопросы друг другу. В случае отсутствия дальнейших заявлений и ходатайств очная ставка завершается подписанием всеми ее участниками соответствующего протокола.

Описанный элементарный порядок следователь может изменить, если уверен, что участник очной ставки, дающий правдивые показания, сможет отстоять их после показаний лица, которым в нашем случае может быть должностное лицо разумеется, если он не откажется давать показания первым, что он вправе сделатьдающего недостоверные показания.

Несмотря на значение очной ставки для сравнения показаний, при расследовании дел в отношении должностных лиц она чаще всего не приводит к устранению существенных противоречий. После ее проведения обвиняемый часто продолжает отрицать свою вину и не дает правдивых показаний, как это бывает при расследовании других преступлений. Вместе с тем, очная ставка, несомненно, важна для установления подробного механизма совершения преступления со всеми.

Психологи отмечают, что контакт - это необходимое условие получения информации в процессе любого взаимодействия между людьми [4].

§3. Фиксация хода и результатов очной ставки

Допрашиваемые на очной ставке лица могут стоять на своих показаниях, избирать другую версию ложных показаний либо отказываться их давать. Однако при любом из перечисленных вариантов следователь на основе поведения допрашиваемых, столкновения их интересов, внешних проявлений человека и других факторов сможет сделать для себя выводы ставки на спорт как не проиграть целью определения истинного положения вещей.

В этом случае играют роль как сами показания, так и внешние проявления допрашиваемых лиц, то есть и вербальные, и невербальные признаки поведения. При даче показаний недобросовестным участником, его показания могут быть нелогичны, доводы переходить на второстепенные детали либо ненужные обобщения, ряд доводов им вообще может не приниматься во внимание и.

При этом ложность показаний будут выдавать мимика, осанка напряженная или свободнаяпаузы, неуверенность или наигранная уверенность голоса и. Совокупность указанных признаков позволит следователю сделать определенные выводы о ложности или правдивости показаний допрашиваемого лица, в которых он затем должен убедиться путем отыскания соответствующих доказательств. Практические наблюдения свидетельствуют, что проведение очных ставок может показать и отсутствие явных проявлений ложности их показаний или тщательное сокрытие.

По своему роду деятельности они сами неоднократно проводили или участвовали в производстве очных ставок и поэтому знают, какое необходимо избирать поведение, стиль показаний и другие необходимые моменты. В таком. Для особых случаев, когда необходимо установить ложность или истинность показаний, даваемых должностным лицом или другим участником очной ставки, можно пригласить психолога или снять очную ставку на видеопленку с целью последующего ее анализа следователем и специалистами.

Разумеется, при таких последствиях очной ставки необходимы другие доказательства виновности обвиняемого подозреваемого должностного лица и их соответствующая проверка. Продолжая очную ставку, следователь не ограничивает допрашиваемых, которые продолжают задавать друг другу вопросы и давать на них полные ответы, но сам уточняет все неясные моменты показаний обоих участников допроса на очной ставке, задавая все новые и новые вопросы.

В указанном случае спор между допрашиваемыми лицами может протекать и в спокойном русле с подробным обсуждением всех деталей по делу, учитывая, что выдержка и уровень культуры таких лиц выше, чем у обычных преступников. Ее применение создает. Такая возможность бывает при многоэпизодности уголовного дела, когда каждый из свидетелей дает показания об аналогичности действий должностного лица при совершенных преступлениях и последний понимает, что бессмысленно стоять на.

При выборе такого тактического приема определенную помощь следователю может оказать и адвокат подозреваемого обвиняемогокоторый укажет своему подопечному на бессмысленность дальнейшего запирательства. При проведении очных ставок не исключается предъявление определенных доказательств в виде документов, орудия преступления.

Можно ли, исходя из этого прийти к заключению, что свободный рассказ в начале допроса стал лишь одним из тактических приемов, который может применяться либо не применяться единственно по усмотрению следователя? При ответе на этот вопрос следует иметь в виду, что в соответствии со ст. Это право включает, в частности, свободу любого лица в том числе, очевидно, и свидетеля, обвиняемого, подозреваемого придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию без вмешательства со стороны государственных органов.

Осуществление этих свобод может быть сопряжено с ограничениями, необходимыми в демократическом обществе лишь в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, защиты здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Названные условия для ограничения выражения мнения вряд ли могут быть распространены на право допрашиваемого лица свободно рассказать в ходе допроса все, что ставки на спорт много ставок считает нужным. Единственное исключение, по-видимому, составляют сведения, явно не имеющие отношения к уголовному делу, ибо загромождение материалов расследования ненужной информацией не способствует авторитету правосудия.

Таким образом, на основании данной общепризнанной нормы международного. Кодекс не закрепляет и возможности собственноручной записи показаний что было установлено ст. В то же время, собственноручная запись показаний в силу тех же причин, что и свободный рассказ, представляется возможной, а при допросе эксперта или специалиста — целесообразной. Закон прямо предусматривает применение в ходе допроса следующих приемов: В целях обеспечения безопасности в протоколе допроса может указываться лишь псевдоним, а сам допрос ведется в условиях, исключающих визуальное восприятие свидетеля другими участниками процесса.

Прием предъявления доказательств в ходе допроса ч. Предъявлять объект в ходе допроса можно тогда, когда не требуется идентификация этого объекта допрашиваемым лицом. В противном случае допрос будет подменять опознание, что явится существенным нарушением закона.

Вместе с тем с целью побуждения к даче правдивых показаний следователь вправе, например, предъявить подозреваемому или обвиняемому во время допроса подписанные тем накладные, заключение эксперта, звукозапись показаний другого лица и. Фиксация хода и результатов допроса производится в протоколе по общим для всех следственных действий правилам.

В то же время допрос как следственное действие обладает уникальной особенностью. Его результатом.

При этом протокол допроса всегда является производным от показаний доказательством, поэтому в силу принципа непосредственности может быть использован в суде лишь в исключительных случаях, как правило, при согласии сторон ст.

Показания записываются от первого лица и по возможности дословно ст. При этом нецензурные выражения в протокол не записываются, а их смысл излагается допрашиваемым другими словами. Жаргонные слова также должны быть расшифрованы самим допрашиваемым.

Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. При этом в протокол записываются все без исключения вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа. В протоколе допроса отражается предъявление в ходе допроса доказательств, сведения о причинах и длительности остановки аудио- видеозаписи, киносъемки.

При этом в случае выключения записывающей аппаратуры и сразу после возобновления записи целесообразно объявить точное время приостановления записи и занести его в протокол. Допрошенное лицо имеет безусловное право на уточнение и дополнение своих стратегии на ставках на спорт видео, и следователь не вправе отказать ему в.

Протокол, дополнения и уточнения к нему подписывается всеми участниками допроса. Допрашиваемый своей подписью удостоверяет в протоколе факт разъяснения ему следователем его прав и обязанностей; факт его ознакомления с протоколом, правильность записи показаний, уточнений и дополнений. При этом он подписывает каждую страницу протокола.

В конце протокола допроса целесообразна полная расшифровка допрашиваемым своей фамилии, имени и отчества. Виды допроса выделяются в основном по категориям допрашиваемых: Очная ставка Очная ставка представляет собой поочередный допрос в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц, между показаниями которых имеются существенные противоречия ст.

Как к особой разновидности допроса к очной ставке применяются все его общие правила. Основанием для проведения очной ставки является наличие существенных противоречий в ранее данных показаниях. Существенное противоречие — это расхождение в показаниях, порождающее разумное сомнение в тех обстоятельствах, установление которых нужно для принятия процессуальных решений.

Специальным условием очной ставки является обязательный предварительный допрос ее участников. Очная ставка может быть проведена между любыми лицами, которые ранее были подвергнуты допросу.

В отличие от прежнего законодательства ст. В то же время большое количество участников усложняет организацию этого следственного действия, поэтому на практике очная ставка обычно проводится между двумя лицами.

При применении норм, касающихся очной ставки, следует учитывать международно-правовой принцип, имеющий приоритет перед внутренним российским законодательством: Таким образом, обвиняемый имеет право на очную ставку перекрестный допрос со свидетелями обвинения, а следователь не может ему в этом отказать.